Sep

11

Торосян не подходит на должность спикера по гороскопу?

Filed Under Novoe Vremia newspaper 

“Если тренер в перерыве футбольного матча принимает решение заменить игрока, то это еще не значит, что тот плохо играет” — это цитата с пресс-конференции зампредседателя РПА, депутата НС Размика Зограбяна, который, исчерпав аргументы, прибег к спортивной терминологии, дабы объяснить журналистам смысл комбинации с заменой Тиграна Торосяна на Овика Абрамяна. Футбольно-политические аналогии — это, конечно, самый популярный жанр нынешнего политического сезона, но даже они не проливают свет на формулировку принятого на днях исполнительным органом партии решения “о нецелесообразности пребывания Тиграна Торосяна на посту спикера”.
Окончательное решение о замене спикера НС республиканцы, как известно, примут 16 сентября на заседании политсовета. В том, что совет поддержит инициативу исполнительного органа, в партии не сомневаются, но комментировать эту тему отказываются наотрез. Равно как и вопрос о том, что будет, если Тигран Торосян вдруг пойдет против партийного решения и откажется подавать в отставку. Впрочем, логика подсказывает, что до вотума недоверия строптивому спикеру дело не дойдет.
Даже для неопытного политика очевидно, что эта процедура невыгодна ни партии, ни самому Тиграну Торосяну. Более того, для партии она крайне опасна, так как любое публичное обсуждение этого вопроса может не только серьезно поколебать реноме парламентского большинства, но и спровоцировать внутрипартийный раскол со всеми вытекающими из этого последствиями. Тиграну Торосяну внутрипартийный скандал тоже не нужен, политических дивидендов он не принесет, а вот дальнейшая политическая карьера наверняка пострадает. Из сказанного следует, что ситуацию наверняка разрулят без шума и пыли. Политсовет подтвердит принятое ранее решение, а Торосян как образцовый республиканец подаст в отставку, уступив место коллеге. К тому же партия вряд ли станет разбрасываться столь ценным кадром, как Торосян, и найдет ему другое достойное применение. Если уже не нашла. И вообще, как заявил зампред партии Галуст Саакян, “сегодня партия видит меня в кресле депутата, а завтра может посчитать целесообразным мою работу сельским старостой”. В Саакяна-старосту верится, конечно, с трудом, тем более что, по слухам, его вновь прочат в руководители фракции. Это после того как нынешний глава фракции Карен Карапетян пересядет в вакантное кресло руководителя аппарата президента.
Между тем интрига, витающая в кулуарах НС с начала нынешней недели, продолжает давать пищу и другим домыслам и слухам. Проговариваются самые невероятные, многоходовые комбинации, в результате которых ожидаются рокировки на всех руководящих постах государства, вплоть до смены премьера и президента. С одной стороны, источник слухов угадывается без труда, радикалы всегда готовы подобрать власть, особенно если она плохо лежит. С другой, слухи растут не на пустом месте, а на том, где есть дефицит информации. Даже несмотря на то что РПА как правящая партия имеет право менять свои кадровые решения, ей все-таки придется позаботиться о том, чтобы эти решения были понятны как минимум коллегам по парламенту, а как максимум — обществу. И особенно тем избирателям, благодаря которым она обрела статус правящей. Пока этой ясности в рекомендациях ее исполнительного органа не просматривается. А ведь речь идет о втором лице в государстве.
“Как же вы будете принимать решение, если не знаете, почему отправляют в отставку Тиграна Торосяна?” — этот вопрос в самых различных вариациях в парламенте задавали практически всем членам совета РПА. Последние утверждали, что им причины разъяснили, но объяснять журналистам не уполномочили. Зампредседателя партии Галуст Саакян, сославшись на партдисциплину, посоветовал особо настырным “не лезть во внутрипартийную кухню”, а другой зампред, Размик Зограбян, призвал на помощь не только спортивную лексику, но и гороскоп. Мол, не бывает так, чтобы львами управляли Овны. Получилось, что Торосян не подошел на должность по гороскопу.
Еще менее словоохотливы и коллеги РПА по коалиции. Дежурный ответ содержит ссылку на то, что должность спикера — прерогатива Республиканской партии, стало быть, ей и решать, кого рекомендовать. На вопрос, понятна ли им формулировка о целесообразности, все дружно отвечают, что уважают решение партнеров по коалиции. Глава АРФ Дашнакцутюн Ваан Ованесян, отвечая на этот вопрос, заявил, что причины их, конечно, интересуют, более того, республиканцы им уже все объяснили. Что именно, естественно, не уточнил, заметив, что “в настоящее время нет поводов ставить эту аргументацию под сомнение”.
Что касается парламентской оппозиции, то она полна решимости удовлетворить свое и общественное любопытство до конца. “Я думаю, такие важные решения должны быть отражением публичных политических процессов. Общественность должна знать всю ситуацию: по каким причинам, на каком основании принято такое решение, что ожидается в будущем”, — заявил экс-глава фракции “Наследие” Раффи Ованнисян. При этом его собственные объяснения по поводу самоустранения от руководства фракцией и партией тоже не слишком понятны общественности. Ссылки на занятость в делегациях и торжество внутрипартийной демократии, предполагающей ротацию руководящих кадров, утратили свою убедительность, после того как он на днях не поехал с коллегами по делегации в ПАСЕ на очередное заседание мониторингового комитета.

Тамара ОВНАТАНЯН
Source: http://www.nv.am

Permanent link:  http://www.armpress.com/nv/2008/09/11/1343/

Comments

Comments are closed.

    Saturday, 31 July 2010

  • Admin

  • Calendar

    • September 2008
      M T W T F S S
      « Aug   Dec »
      1234567
      891011121314
      15161718192021
      22232425262728
      2930  

  • Archives

  • Links

  • International newspers: