ПРЕЗИДЕНТ АОД на ниве предательства национальных интересовВозвращение первого президента Армении в публичную политику совпало с событием, исследование и всестороннее представление которого имеет неоценимое значение для реконструкции важнейших эпизодов новейшей истории республики: ровно 15 лет назад Ереван и Анкара находились в шаге от установления дипломатических отношений.
Ð’ сентябре 1992 года глава внешнеполитического ведомства Турции Хикмет Четин выступил с официальным заявлением, в котором отметил буквально следующее: “Политическое соглашение с Арменией будет подписано в ближайшие дни. Ереван официально заявил об отсутствии территориальных претензий к Турции, а проблема Геноцида станет достоянием истории. МИД Турции через посольство в Москве направил в Армению проект соглашения, который включает оба пункта. Именно он должен лечь в основу документа об установлении дипломатических отношений”.
Заявление турецкого министра было озвучено сразу после его встречи с президентом Армении в сентябре 1992 года в Нью-Йорке. Помимо констатации соответствующей позиции главы армянского государства это заявление содержит любопытную информацию относительно ведения предварительных работ, о чем свидетельствует факт передачи официальному Еревану проекта соглашения. Есть основания полагать, что в документе нашли отражение не только упомянутые турецким дипломатом положения, но и конкретные пункты, касающиеся позиции Армении по карабахской проблеме. Ð’ этой связи обращает на себя внимание другое заявление Хикмета Четина, также сделанное в Нью-Йорке в период заседания Генеральной ассамблеи ООН. . . “Цена наших отношений с Арменией - Азербайджан. Условием установления двусторонних отношений является вывод армянских вооруженных сил с территории Азербайджана. Ð’ отправленном нами проекте обо всем этом сказано, и я со стороны Левона Тер-Петросяна встретил горячую поддержку”.
О позиции первого президента Армении можно судить по акцентам и содержанию опубликованного в “Тюркие” интервью; будучи в Нью-Йорке, глава официального Еревана ответил на вопросы корреспондента указанной газеты Ченкиза Топрака. “Вооруженные отряды “Дашнакцутюн” не сумеют оказывать влияние в Карабахе. Нашей независимой республике всего один год. Мы стремимся избавиться от прежних прогнивших порядков и утвердить новые. Мой народ не прислушается к подобным бездумным голосам. Никто не сможет помешать нашим усилиям по созданию хотя бы нормальных отношений с Турцией. Мы желаем сотрудничать с Турцией во всех сферах и хотим, чтобы вслед за установлением экономических связей были налажены и дружеские отношения”.
Высказанная первым президентом Армении убежденность на предмет несостоятельности партии “Дашнакцутюн” “оказывать влияние в Карабахе”, очевидно, базировалась на событии, имевшим место незадолго до сентябрьского заседания Генеральной Ассамблеи ООН, а именно - выдворении из Армении лидера партии Грайра Марухяна. Оклеветанный в лучших традициях турецкой пропаганды политик заявит в этой связи: “Президент опустился с уровня президента республики до уровня президента АОД. Многие президенты, президенты стран гораздо больших, чем Армения, признавали свои ошибки, когда понимали, что ошиблись. А в остальном Бог, в которого, не знаю, верует он или нет, с ним, с г-ном президентом, ибо его семейные обстоятельства могли препятствовать его вере в нашего Бога. Но придет время, не такое далекое, и наш народ узнает, каков истинный облик некоторых людей”.
Показательно, что этот видный деятель был выдворен из Армении практически сразу после встречи Левона Тер-Петросяна с премьер-министром Турции Сулейманом Демирелем, в ходе которой последний упрекнул президента в лояльном отношении к националистически настроенным представителям армянской диаспоры. “Нельзя допускать, чтобы мир управлял Арменией, надо постараться, чтобы вы сами контролировали ситуацию внутри республики”, - отметил глава турецкого правительства в июне 1992 года. Ровно через две недели лидер АРФ “Дашнакцутюн” был оклеветан в телеэфире, а позже выслан из страны.
О самой встрече, которая состоялась в Бразилии по инициативе Демиреля, известно немного. Определенное представление о ней дает турецкая пресса, причем газета “Хюрриет” позволила себе следующую характеристику данного диалога: “Беседа Демиреля с Тер-Петросяном напоминала отеческие наставления сыну”. Информационные агентства опубликовали обращение инициатора встречи к главе официального Еревана: “Я беседую с вами не как премьер-министр с президентом. Давайте отложим в сторону официальность. Войной вы ничего не добьетесь. Спустя тысячу лет у вас вновь возникла возможность создать независимую Армению. Но вы не сможете создать это государство на мести, ненависти и войне. Ваши соседи - Азербайджан и Турция. Если вы не установите с нами дружественные отношения и не уберете ваши воинские подразделения с территории Азербайджана, ваше положение окажется трудным”.
Ð’ процессе реконструкции картины данного периода едва ли стоит полагаться исключительно на турецкие источники, хотя оснований не доверять последним нет. Посему совершенно особое значение приобретает ереванское заявление самого Левона Тер-Петросяна, по существу вторившее бразильским установкам турецкого премьер-министра. Через несколько дней после выдворения из страны Грайра Марухяна он подчеркнет: “Я уверен как ученый, политический деятель и президент республики, имеющий мандат народа, что война не будет иметь никаких хороших последствий для Армении. Итог войны будет тот же, что и в 1920 году, когда Армения была государством в 60 тысяч кв. км. Тогда была серьезная возможность на этой территории создать и сохранить независимую государственность, если бы власти проводили гибкую политику, если бы они не обманывались лживыми заверениями - такими, как документы Севрского договора, если бы они не доверялись США, Англии, Франции, а пытались решить свои вопросы непосредственно с Турцией. Вместо этого потянулись за совершенно нереальными мечтами и потеряли половину Армении, потому что в то время Армения вела войну с тремя соседями: и с Азербайджаном, и с Турцией, и даже с Грузией - нашим традиционным другом и союзником”.
Заявление верховного главнокомандующего было озвучено в период, когда Нагорный Карабах находился во вражеском кольце, а активные боевые действия переместились на территорию десяти районов Республики Армения; факт, который оставляет мало сомнений относительно достоверности слов Хикмета Четина о том, что “со стороны Левона Тер-Петросяна мы встретили горячую поддержку”. Впрочем, будучи в Нью-Йорке, глава внешнеполитического ведомства Турции отметит, что “Анкара осталась недовольной агрессивным тоном армянского министра, в частности высказываниями относительно прав человека в Турции и Геноцида”. Дипломат имел в виду известное выступление главы МИД Армении Раффи Ованнисяна 10 сентября 1992 года на стамбульском заседании Совета Европы. 16 октября 1992 года, в годовщину своего президентства Левон Тер-Петросян специальным указом уволит министра с занимаемой должности. Именно в этот период Турция заявит о возможности подписания политического соглашения с Арменией в самой обозримой перспективе.

Автор Арис КАЗИНЯН

Source: http://www.golos.am/

Permanent link:  http://www.armpress.com/golos_armenii/2007/10/29/307/

Comments

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

    Friday, 10 February 2012
  • Admin

  • Calendar

  • Archives

  • Links

  • International newspers: