Nov
2
То, что комиÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ защите ÑкономичеÑкой конкуренции в очередной раз перед телекамерами оштрафовала монополиÑтов, вызывает не чувÑтво ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð»ÐµÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° то, что в Ñтране уÑиливаетÑÑ Ð±Ð¾Ñ€ÑŒÐ±Ð° Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñми, а лишний раз подтверждает имитационный характер Ñтой борьбы. И даже резко возроÑшие размеры штрафов не менÑÑŽÑ‚ Ñути вопроÑа.
Ð Ñуть вопроÑа в том, что дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¸ÑÑии Ñовершенно не ÑпоÑобÑтвуют реальной защите конкуренции в Ñтране и реальной демонополизации рынков, что и должно быть оÑновной функцией комиÑÑии. МонополиÑты Ñпокойно платÑÑ‚ штрафы и продолжают вышвыривать конкурентов Ñ Ñ€Ñ‹Ð½ÐºÐ° недозволенными, преÑтупными методами. ПроцеÑÑ Ð¼Ð¾Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ рынков в Ðрмении ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð»Ð¸ÑˆÑŒ набирает обороты - Ð½ÐµÐ²Ð·Ð¸Ñ€Ð°Ñ Ð½Ð° ÑущеÑтвование комиÑÑии.
Когда американцы заподозрили Ñвою национальную гордоÑть - компанию Microsoft - в поползновениÑÑ… на монополизацию, обÑуждалÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ вариант принудительного раздела компании на две чаÑти Ð´Ð»Ñ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ð¸, потому что ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ†ÐµÐ² важнее, чем даже Microsoft. Когда ЕвроÑоюз оштрафовал Microsoft опÑть же за монополизацию рынка, одновременно он обÑзал компанию раÑкрыть иÑходные коды по Ñпорным программам, Ñ‚.е. Ñовершил реальные шаги по демонополизации.
Суть Ñказанного в том, что еÑли штрафные Ñанкции против монополиÑтов не ÑопровождаютÑÑ Ð¼ÐµÑ€Ð°Ð¼Ð¸ по фактичеÑкой, принудительной демонополизации рынков и принудительному Ñозданию на них реальной конкуренции, то Ñти штрафные Ñанкции не проÑто беÑполезны, а они вредны, Ñ‚.к. за них будет раÑплачиватьÑÑ Ð¿Ð¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒ. И Ñто опÑть же видно на примере Microsoft. Те 2 млн. долларов, которые ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐµÐ¶ÐµÐ´Ð½ÐµÐ²Ð½Ð¾ выплачивает ЕвроÑоюзу в виде штрафов, она проÑто заложила в Ñвою ÑебеÑтоимоÑть до окончательного Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñпора…
Совершенно очевидно поÑтому, что в уÑловиÑÑ… отÑутÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ антимонопольной борьбы в Ðрмении вÑе штрафы, наложенные комиÑÑией, будут оплачены в конечном Ñчете нашими потребителÑми через механизм дальнейшего роÑта монопольных цен на внутреннем рынке, что мы ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸ наблюдаем. Более того, позволÑÑ Ð¼Ð¾Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñтам продолжать занимать монопольные позиции и лишь иногда делитьÑÑ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹ чаÑтью монопольной Ñверхприбыли Ñ Ð³Ð¾ÑударÑтвом (по решению комиÑÑии), гоÑударÑтво фактичеÑки Ñамо Ñтало одной из Ñторон ценового Ñговора и вошло в долю Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñтами за Ñчет потребителÑ.
Ð’Ñе Ñто означает, что нынешнÑÑ Ð´ÐµÑтельноÑть комиÑÑии по защите ÑкономичеÑкой конкуренции по Ñути лишь подÑтегивает роÑÑ‚ цен в Ñтране. Чем выше штрафы, тем больше вклад комиÑÑии в инфлÑцию, Ñ‚.е. комиÑÑÐ¸Ñ Ñама ÑвлÑетÑÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼ внутренним иÑточником инфлÑции - на “радоÑть” тому же Центробанку, призванному ее Ñдерживать и у которого и без того проблем по горло из-за импорта инфлÑции Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… рынков. Ð’ Ñтом плане звучащие ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ повышении штрафов на монополиÑтов Ñ 2% годового оборота до 5% ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ и инфлÑциогенными.
Таким образом, ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑÑ‹ крупных импортеров-монополиÑтов вошли в противоречие Ñ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑами общеÑтва и Ñтали тормозом на пути дальнейшего Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñтраны. Их деÑтельноÑть приводит к грубому иÑкажению ценообразованиÑ, обману потребителей, получению иÑкуÑÑтвенных Ñверхприбылей, Ñохранению низкооплачиваемых рабочих меÑÑ‚, отÑутÑтвию иноÑтранных инвеÑтиций в конкретную Ñферу, роÑту инфлÑции и Ñ‚.д. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð½Ð° отдельных рынках у Ð½Ð°Ñ ÐµÑть не проÑто доминирующие игроки, а 100%-ые монополиÑты. ОграничиватьÑÑ ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñми о том, что они не злоупотреблÑÑŽÑ‚ ценами, значит, заниматьÑÑ Ñамообманом. При Ñтом наиболее наглÑдным доказательÑтвом монополизации рынков и маÑÑовой практики ценовых Ñговоров в Ñтране Ñтало неÑнижение драмовых цен в уÑловиÑÑ… резкого ÑƒÐºÑ€ÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÑƒÑ€Ñа драма. Ðаоборот, мы наблюдаем роÑÑ‚ драмовых цен на импорт. Ðто означает, что механизм конкуренции в Ðрмении не работает, а такую Ñкономику Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ рыночной.
К Ñожалению, наша влаÑть до Ñих пор либо не оÑознала вÑÑŽ ÑерьезноÑть Ñтой проблемы, либо по каким-то причинам, о которых можно догадыватьÑÑ, заинтереÑована в Ñохранении подобного ÑтатуÑ-кво.
Ð”Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, чтобы изменить Ñитуацию, пока ловушка монополизации окончательно не захлопнулаÑÑŒ, необходимо перейти от имитационной борьбы Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñтами к реальной. Ð Ð´Ð»Ñ Ñтого нужны вÑего две вещи - изменение мотивации влаÑти и принÑтие нового закона о защите ÑкономичеÑкой конкуренции, Ñутью которого должно Ñтать не беÑполезное штрафование монополиÑтов, а предоÑтавление комиÑÑии полномочий по принудительному Ñозданию конкуренции на рынках. Ðе дело комиÑÑии требовать ÑÐ½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ†ÐµÐ½ от хозÑйÑтвующих Ñубъектов, ее дело и главное предназначение - добиватьÑÑ Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ демонополизации. ГоÑударÑтво Ñту проблему запуÑтило, и теперь предÑтоит Ñ‚ÑÐ¶ÐµÐ»Ð°Ñ Ð±Ð¾Ñ€ÑŒÐ±Ð° по демонополизации. ЕÑли гоÑударÑтво не одержит в ней верх, то Ñкономику Ðрмении в длительной перÑпективе ожидает ÑтагнациÑ.
Ðдуард ÐагдалÑн
Source: http://www.express.am
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.